Oui, il est vrai que toute vérité n'est pas bonne à dire (aux autres) je pense que toute vérité est bonne à se dire à soi-même.

Rachel [/quote]

SALUT RACHEL.

J'AIME BEAUCOUP CETTE PETITE PHRASE CAR IL EST VRAI QUE CÉ UNE GRANDE AVANCÉE QUE DE POUVOIR SE REGARDER LE PLUS HONNÊTEMENT POSSIBLE. DANS LES GENS DU MENSONGE DE PECK, L,AUTEUR ÉCRIT UNE CHOSE QUI M'A ÉTONNÉE MAIS QUI ME SEMBLE JUSTE. SOIT :

CE N'EST PAS QUE LES GENS FASSENT DES CHOSES MAUVAISES QUI SOIT MAL MAIS BIEN QU,ILS NE RECONNAISSENT PAS QU'ELLES LE SOIENT CAR AINSI ILS NE PEUVENT JAMAIS ALLER VERS LE BIEN...

AMICALEMENT ALINE

ALEX ÉCRIT:
Pour moi une suggestion, laisse le choix. Celui qui rêve qu'il meurt est invité à réfléchir. C'est une suggestion. L'enfant de 4 ans qui a une leucémie qui se manifeste sans crier gare ce n'est pas une suggestion, c'est une intrusion.

...........SALUT ALEX, JE VOIS QUE TU N'AS PAS COMPRIS QUE JE DISAIS QUE LA SOMATISATION CHEZ L'ENFANT EST POUR MOI DE MÊME NATURE QUE CHEZ L,ADULTE , SOIT UNE SORTE D,INVASION DE CONTENUS INCOSNCIENTS DANS LE CORPS. ALORS IL Y A DONC PAS MATIÈRE À POLÉMIQUE LÀ-DESSUS...

AMICALEMENT ALINE.

Aline,



Belle journée à toi,

Alex

Alex,

Aussi ces jeunes ont ils tendance à agir tout ce qu'il leur arrive,
Oui, en effet, un tel jeune ne laisse rien passer, rien, c'est en cela aussi qu'il se brûle, il se fatigue, ne prend pas le temps de réfléchir ou en est incapable, la pulsion d'agir est là en permanence, comme on dit mordre à l'hameçon, c'est aussi se faire avoir, je ne sais pas, devenir un passif actif, apporterais
peut-être un peu de calme.

Rachel

Rachel,

Je te rejoins

Amitiés,

Alex

Salut,

CE
QUE TU ÉCRIS MET EN LUMIÈRE CETTE INTRUSION OUI DES CONTENUS
INCONSCIENTS DANS LE CONSCIENT...MAIS JE VOIS CETTE INTRUSION COMME UN
INDICE IMPORTANT D,UN DANGER DE PSYCHOSE...SI LA NÉVROSE EST LA COUPURE
D,AVEC CES CONTENUS, LEUR APPARITION DANS LA VIE CONSCIENTE DE FAÇON
AGRESSIVE EST UN DÉBUT D,INVASION DU MOI.
ET JUNG ÉCRIT QUE PEU
IMPORTE CELUI QUI DOMINE LE MOI OU LE SUBCOSNCIENT, LA DOMINATION EST À
PROSCRIRE...

>> en effet

L,INCOSNCIENT SOUVENT SANS MORAL VA DÉTRUIRE LA VIE DU
MOI....TOUT COMME LE MOI SANS OUVERTURE VA ÉTOUFFER SA VIE PULSIONNELLE
ET GÉNÉRER DES SYMPTÔMES PHYSIQUES OU PSYCHOLOGIQUES...

>>> il s'agit là de quelque chose qui dépasse l'inconscient : c'est le mal archétypique.

LES
VOIX QUI S,IMPOSENT SONT DES VOIX QUE TU AS REFUSÉES D,ENTENDRE ET QUI
CHERCHENT À DÉTRUIRE LE MOI...LE FAIT QU,ELLES NE PARTENT PAS ME
SEMBLENT JUSTE UN SIGNE QUE LE CUMUL DU REFOULEMENT EST TRÈS IMPORTANT,

>>> cela n'a rien à voir à mon sens. La psychanalyse ne peut expliquer. Elle est limitée et d'ailleurs à l'inconscient du moi. L'ombre archétypique en a que faire du défouler/refouler : elle agit sans crier gare et peu importe le "degré" refoulement. Le mal archétypique est ontologique, non matériel. Il n'est pas possible de l'expliquer avec la psychanalyse qui est tout sauf ontologique et non matériel (elle est analytique, non phénoménologique et Freud a refusé de s'occuper de "l'occultisme". Respectons la loi du Père : n'extrapolons pas les propos de la psychanalyse pour expliquer l'ombre, l'anima. Tenons-nous en à ce qui à édicté comme dogmes (->mot de Freud) par Freud en ce qui concerne son école et la théorie.. Ne pas s'y tenir, sortir de ce que dit Freud, c'est tuer le Père et être créatif )

ET CE QUI EST REFOULÉ CE N,EST PAS ICI L'INSTINCT DE MORT COMME
L'INSTINCT DE VIE...CE QUI EST REFOULÉ DIT, JE NE VEUX PLUS VIVRE AVEC
TOI....CE MOI QUI NE ME LAISSE AUCUNE VOIX...ALORS CÉ À PRENDRE AUX
SÉRIEUX CES INTRUSIONS...ELLES NOUS DISENT QUE NOUS AVONS EXAGÉRÉ
QUELQUE PART ...NOUS AVONS REFUSÉ L'EXPRESSION DE QUELQUE CHOSE QUI AU
DÉPART ÉTAIT LÉGITIME ET CE N,EST PAS SOUVENT QUELQUE CHOSE DE
GRAVE...CÉ JUSTE QUE L.ON S,ENTÊTE À NE PAS LAISSER VIVRE CERTAINES
PARTIES DE NOUS...

>>> je crois qu'il a besoin d'être entendu, expié ce mal archétypique. Il n'exprime rien de sens, veut la destruction de tout.
L'expression de cette ombre est le camp de concentration par exemple. Ce phénomène n'est ni issue d'un refoulement, ni une absence de perfection. C'est un non-sens complet.

Bien à toi,

Alex

Aline

.................
TU DEVRAIS LIRE LES GENS DU MENSONGE DE SCOTT PECK...IL TE REJOIND ET
ME REJOIND...CAR IL DIT QUE CÉ PARCE QU,IL Y A BEAUCOUP DE CONTENUS
REFOULÉS QUE LE MAL ARCHÉTYPAL PEUT SE MANIFESTER...IL A MATIÈRE À
S,INCARNER ,IL EST EN TERRAIN ALORS FAVORABLE...SOUVENT LES PERSONNES
QUI SE VEULENT SAINTES ONT TELLEMENT REFOULÉ DE CHOSES DITES NÉGATIVES
QU'ELLES DEVIENNENT DES PROIES POUR LA POSSESSION....
LOGIQUE TU TROUVES PAS ?

>>> c'est sensé oui XD

ET CE QUI EST REFOULÉ CE N,EST PAS ICI L'INSTINCT DE MORT COMME
L'INSTINCT DE VIE...CE QUI EST REFOULÉ DIT, JE NE VEUX PLUS VIVRE AVEC
TOI....CE MOI QUI NE ME LAISSE AUCUNE VOIX...ALORS CÉ À PRENDRE AUX
SÉRIEUX CES INTRUSIONS...ELLES NOUS DISENT QUE NOUS AVONS EXAGÉRÉ
QUELQUE PART ...NOUS AVONS REFUSÉ L'EXPRESSION DE QUELQUE CHOSE QUI AU
DÉPART ÉTAIT LÉGITIME ET CE N,EST PAS SOUVENT QUELQUE CHOSE DE
GRAVE...CÉ JUSTE QUE L.ON S,ENTÊTE À NE PAS LAISSER VIVRE CERTAINES
PARTIES DE NOUS...

>>> c'est là que je ne te rejoins pas : le daimonique s'exprime indépendamment du moi et de ses complexes. Ce sont 2 choses différentes. Peu importe si le moi est stable ou non. Jung lui-même avec les 7 sermons aux morts était en prise avec les daimons et était dans mon jugement sain psychiquement. Je veux dire que le moi ne conditionne pas tout.

............... CE N'EST PAS LE MAL QUI A BESOIN D,ÊTRE ENTENDU ALEX ,
CÉ CES CHOSES TRÈS DE BASE QUE LA SOCIÉTÉ , L,ÉDUCATION A REJETÉES, QUALIFIÉES DE MAL...
CÉ
SOUVENT AUSSI UNE GRANDE BLESSURE SI INCOSNCIENTE QUE LE SUJET DOIT
AVOIR RECOURS À L'HYPNOSE POUR L.EXORCISER...LES CAUSES DES PSYCHOSES
SONT SOUVENT DÛES À DES TRAUMATISMES AVANT 5 ANS...MÊME AVANT LE
LANGAGE CONCEPTUEL...LE SUJET NE PEUT METTRE DE MOTS...ET CÉ
L,INCOSNCIENT DU SUJET DIRECTEMENT QUI A ÉTÉ TOUCHÉ...

>>> Y a des choses qui agissent indépendamment du moi, de son développement, de psychopathologie, de son mythe, de sa blessure

QUAND LA
CAUSE ORIGINELLE EST DÉVOILÉE...SOUVENT LA BÊTE REDEVIENT HUMAINE...CAR
ELLE A ÉTÉ RESPECTÉE DANS SON HUMANITUDE...ALORS TU VOIS CE QUI DOIT
ÊTRE DIT CE N'EST PAS LE MAL CAR CELUI-CI N'EST QUE LA CONSSÉQUENCE DES
NON-DITS...

>> le daimon n'est pas humain à mon sens et reste qui il est.

Amitiés,

Alex

Aline,

Quand on a tendance à agir sur tout ce qui nous arrive, cela deviens un non sens, devenir un passif actif, c'est en laisser passer je veux dire ne pas agir sur tout et pour rien, c'est difficille pour moi de l'expliquer je ne suis pas très douée
pour les explications, un exemple ne pas toujours être de la parade; la regardé passer de temps en temps.

Rachel

salut,

je vous réponds plus tard,

Belle soirée/aprèm

Alex