Les forums français sont souvent
des arènes où tout le monde s'arrête pour voir la mise à mort. L'ombre
collective y règne.
Cfr un ex-membre de ce forum qui n'attend que je lâche une critique sur Papa Freud sur
un forum freudien pour lâcher les chiens. Je ne suis plus en colère vis-à-vis de cela : J'ai de la compassion.

Pourquoi croyez-vous que
ce sont toujours les
mêmes personnes qui fréquentent les forums sur Jung depuis des années ?
Ceux intéressés par Jung ne tiennent quand même pas à une poignée de
personnes dans
toute la France, Belgique et Québec? Ce qui les rassemble, c'est
l'ombre collective et avouons-le : l'isolement. La plupart des gens qui sont partis d'eux-même ce forum ne sont pas actifs sur le plan
professionnel, ils n'ont aucune passion particulière et sont finalement
très isolés, Internet étant un des seuls liens avec l'extérieur. Je ne
fais plus partie de ces gens : je rencontre des "jungiens" qui ne se
ruent pas sur les forums, qui sont dans une autre intention que le "pouvoir". Je vais
probablement être repris pour être modèle photo pour une amie
photographe avec qui j'ai des échanges en "live" profondes sur nos
expériences, nos vécus tout en faisant le lien avec la philosophie,
l'oeuvre de Jung et l'âme et le but n'est pas le pouvoir. Ce que j'ai senti avant que les gens partent (j'm y identifie car j'ai été là-dedans): nous ne nous sommes pas appréciés même pas les uns et les
autres ... et ça m'attriste. Nous nous sommes supportés tant bien que mal
parce qu'il n'y a personne d'autre. Aucun d'entre eux à l'exception de
Vivien, Lise et moi-même n'ont fait de travail sur l'ombre (même si ce n'est pas dit ça se verrait), n'a plongé dedans ... et ça se dit jungiens ... ?! A mon sens, Jung est utilisé, non vécu.
J'ai vu une gens dire ici être "hors inflation" et qui ... pourtant juge les autres et s'enmêle les pinceaux. Cette personne est venue à croire que c'est celle qu'elle a jugé de "catho bourgeoise" qui lui a dit cela. Le comble ... À se mentir ainsi à soi-même, à jouer des rôles, la personne en perd les pédales : à tout refouler, à tout projeter, ça fuit ! Sacré fripon, Trickster qui s'amuse bien là ... Ces gens sont partis sur un autre forum et j'en suis bien content, ça donne de l'air. Sachez que ça continue sur ce forum :
Un exemple ? Pour un membre de ce forum, je suis "intransigeant" ou "rigide" (info donnée par quelqu'un de ce forum avec qui je suis en relation et qui me communique tout ce qu'il s'y passe) alors que ce membre vit au Brésil a eu des propos que je juge "racistes" sur les Brésiliens comme quoi ils
n'avaient "aucune discipline" et que c'était des "branleurs". Paille et poutre ...

Par ailleurs, je suis en contact avec Dominic par mail, ex-membre de forum que je décide de parler de tout sauf de théorieS, philosophie,
point de vue avec. Je change suite au contact avec l'inconscient et
je suis porté par lui. Je suis ouvert à entendre ses expériences, son
travail sur l'ombre, ses prises de conscience, ses rêves, sa
dialectique avec l'anima, les synchros vécus... Bref entendre parler
de lui à partir de ton centre en reliance avec l'inconscient. C'est
terminé de mettre mon énergie dans des échanges de ce genre : "tu le
dis mais tu le fais toi-même, tu te contredis, tu projettes, ..."
J'ai tout ce que j'avais à dire. Pour moi, le sujet est clos. D'autres gens viennent vers moi et j'en rencontre d'autres. Les échanges sont d'un autre genre.
Sur le forum, il y a quelques échanges qui ne sont pas "nombreux". Je préfère 100x ces échanges avec Chronos, Janus, Laurence, Brasco, Claudio, ... qu'à ceux d'avant.
Mon intention est bien de vous dire que quelque chose à changer ici.

Bien à tous,

Alex

Alexandre,
C'est vrai,quelque chose a changé,ici.
Mais je ne peux m'empêcher de subodorer une pointe de nostalgie dans tes propos.Si tu reviens sur le passé,peut-être y-a-t-il une raison...

Cordialement,

Chronos,

Bien sûr ! La nostalgie est dans la passion des échanges ... la passion d'échanger ... l'intensité était là même si je suis dégoûté du contenu de certains propos.

Bien à toi,

Alex

Dégoûté car j'aurais aimé des échanges de coeur à coeur ... l'invisible a été mis et je n'ai pas la sensation que cela a servi ces échanges coeur à coeur.

Bien à toi,

Alex

Alexandre,
Pardonne-moi mon ignorance concernant certains termes que tu utilises.Qu'entends-tu par "invisible"?

Bien à toi,

Le fait que les propos ne sont pas visibles pour les gens qui ne sont pas membres ... ton ignorance est la bienvenue ...

Belle soirée,

Alex

Serais-ce une remise en question de la notion d'accès complet/accès restreint?
Qu'en est-il desormais du minimum de message requis pour avoir droit à un accès complet et de la possible "retrogradation" si le nombre de message est insuffissant?

Cordialement,

Chronos,

Je considère que c'est essentiel que les propos intimes restent intimes : ils l'ont déposé dans ce cadre. J'y réfléchis pour les propos théoriques plus généraux. QU'en penses-tu toi ?

Belle soirée,

Alex

Alexandre,
Le système actuel me convient concernant l'accès.
Mais qu'en est-il du nombre minimum de messages?

Chronos;

Ok.
10 messages de participation pour accéder à l'accès complet de manière permanente.

Bien à toi,

Alex

Donc ça n'a pas changé.
Entendu.

Bonne soirée,Alexandre.

Chronos,

Si c'est permanent. Avant c'était mois par mois.

Bien à toi,

Alex

Salut Alexandre,

Je me sens seule ici sur le forum, esce-que c'est le cas


Rachel

Oui,Rachel,mais il y a plusieurs mois déjà que ce forum n'interesse plus personne.
Personnellement,je revient régulièrement,au cas ou il reviendrait à la vie.
Mais je ne me fais guère d'illusions.

Bien à vous,

Ah bon, alors nous sommes deux à venir faire notre tour de temps en temps, je lirai tout ce qui a été écrit, je ne perdrai rien, et, qui sait, parfois changer de formule, tu ne peux pas faire comme sur Mérelle; tu sais, se parler en direct, il y a des débordements c'est certain, personnellement cela ne m'a jamais déranger, c'est comme dans la vrai vie, on rencontre des personnes et ce n'est pas toujours évident, c'est ce qui fait la richesse des échanges, et bien, je te là où tu es, et je te dis à la prochaine fois, peut-être.

Rachel